E mėrkurė, 8 shtator 2010
Arkivi | Rss feed

Libėr shumė i rėndėsishėm pėr gazetarinė

Nga Nazmi LUKAJ
Ditė mė parė, doli nga shtypi “Teknikat themelore tė shkrimit” tė Dr. Vehbi Miftarit

Ky libėr ėshtė njė si Shkrim Akademik, tepėr me interes jo vetėm pėr studentėt e gazetatarisė, por edhe pėr gjithė ata qė merren me zhanret e ndryshme tė saj. Prandaj, duke qenė i tillė, pra duke qenė njė sprovė serioze, ėshtė libėr bazė pėr tė depėrtuar mė lehtė nė kėtė fushėveprimtari tė vėshtirė. Po edhe pėr t’i pėrsosur teknikat e shkrimit, teknika tė cilat, po u studiuan mirė, rrjedhimisht ndikojnė nė krijimin e njė stili tė lartė, i cili ėshtė edhe karakteristikė e shkrimeve tė Vehbi Miftarit, gjė qė e bėn nga publicistėt mė seriozė e mė me stil nė Kosovė.

Ēfarė nėnkupton njė tekst? Cila ėshtė natyra e shkrimit dhe nė ē’forma paraqitet ai? Si mund tė dallohet njė tekst autoreferencial ose analizues nga njė tekst i cili rreket tė raportojė pėr njė ngjarje ose njė fenomen? Dhe a mund ta pėrcaktojė pėrqėndrimi autorial edhe zhanrin e pėrdorur? A ekziston farė dallimi ndėrmjet tekstit si interpretues i fenomeneve dhe tekstit? Ēfarė nėnkupton sot teoria e shkrimit me njė tekst jofiktiv pjesėmarrjen creative? A ėshtė edhe ai vetėm produkt i imagjinatės, apo duhet tė mbėshtetet eksluzivisht nė fakte dhe t’i interpretojė ato? Janė gjitha kėto pyetje tė shtruara nė librin “Teknikat themelore tė shkrimit” tė Dr. Vehbi Miftarit, publicist i mirėnjohur dhe profesor i Universitetit tė Kosovės. Nė tė gjitha pyetjet e shtruara, jep argumente tė bollshme nė pėrgjigjet qė kėrkojnė ato, argumente qė e bėjnė librin “Teknikat e shkrimit” njė nga sprovat mė serioze tė studimit tė fenomeneve tė gazetarisė.

Libri pėrmban pesė kapituj: Hyrje nė teknikat e shkrimit, Procesi i shkrimit, Struktura e tekstit, Srtruktura gjuhėsore e tij dhe Tipat e tekstit. Lajmi, raporti, editoriali, analiza dhe kolumnia janė zbėrthyer deri nė detajet mė tė imta.“Pėrgjithėsisht, kuptimi i tekstit mund tė pėrmblidhet me njė fjali: teksti gazetaresk ėshtė ai i cili synon ta japė njė pėrgjigje nė njė pyetje themelore”, thotė autori. Kjo pėrgjigje themelore ėshtė baza mbėshtetėse, ose pikėreferimi i tė gjitha zhanreve gazetareske. “Ta shkruash njė tekst-sqaron Vehbi Miftari- do tė thotė tė pėrpiqesh ta analizosh deri nė detaje njė fenomen ose njė ngjarje dhe tė pėrpiqesh ta japėsh njė pėrgjigje pėr to, duke respektuar specifitetin e saj”. Nė kėtė kuptim, me plot tė drejtė, arsyeton se tekst i vlefshėm do tė jetė vetėm ai i cili, nė trajtė tė kėrkimit tė pėrgjigjes sė mundshme, ofron mė shumė argumente pėr tezėn e shtruar. Dhe merr si shembull njė lajm Kėtė e argumenton menjėherė, duke e marrė si shembull njė shkrim nga njė gazetė ditore. Praktika gazetareske krijon mundėsi qė ndonjėherė teksti ta kėrkojė pėrgjigjen nė njė pyetje, e cila pėrkufizohet si njė pyetje retorike, pyetje e cila vihet nė krye tė tekstit. Shembulli qė jep nė kėrkim tė argumentimit tė kėsaj ėshtė tepėr praktik:

Deri nė fund tė vitit tė ardhshėm parashihet tė privatizohen KEK-u, Aeroporti dhe PTK-ja

Qeveria do t’i shesė kompanitė publike, por me ēfarė ēmimi?

Mė pas, vazhdon teksti qė kėrkon pėrgjigjen themelore tė pyetjes sė shtruar. Edhe pėr Dr. Vehbi Miftarin “leximi ėshtė parakusht pėr njė shkrim tė suksesshėm”. Njė artikull i mirė ėshtė domosdoshmėrisht i paraprirė nga njė lexim i kujdesshėm. Madje, shumė studiues mendojnė se leximi pėrbėn komponentėn mė tė rėndėsishme dhe se ai ėshtė ēelės pėr sukses. Se leximi ėshtė baza pėr tė qenė njė gazetar i mirė, kjo argumentohet edhe nė “Hyrje nė gazetari” tė Dr. Milazim Krasniqit. Sipas Krasniqit, shumė gazetarė tė RTK-sė janė dėrguar nė trajnime edhe jashtė vendit. Atyre u kanė ligjėruar edhe gazetarėt mė tė njohur ndėrkombėtarė, por, meqė nuk kanė lexuar literaturė tė ndryshme, pak janė avancuar nė stilin e tė shkruarit. Ata, pra, skemat e tė shkruarit gazetaresk, i kanė mėsuar, po fjalori i tyre ka vazhduar tė jetė i varfėr. Prandaj, kanė mbetur gazetarė mesatarė. Nė njėsinė e kapitullit tė parė “Struktura e tekstit”, Vehbi Miftari shton se “gjatė bashkėbisedimit, krijohet raporti: lexues-tekst-autor, i cili ėshtė i pranishėm vazhdimisht nė tekst, por nuk shfaqet nė pėrmasa tė njėjta: ajo qė synohet prej lexuesit, qėllimi i tij duhet tė aprovohet prej tekstit gjatė leximit, sepse vetėm kėshtu shprehet qėllimi i autorit, strategjia implicite e tij, e cila nė nivel tė tekstit barazohet me strategjinė tekstuale”. Kėtu shtrohet ēėshtja e strategjisė mbi strategjinė e shkrimit.

Nė vazhdim, jep edhe kėshillėn e tij se ēdo autor, para se ta shkruajė njė tekst, duhet ta ketė parasysh njė qėllim: audiencėn, oinionin publik si dhe prirjet e tij. Meqė shkruan pėr opinionin publik, autori, sipas Miftarit, duhet ta pyesė veten edhe “pėr gatishmėrinė e lexuesit qė tė pėrfshihet aktivisht nė lexim, duke i mbushur ato qė Umberto Eko i quante “hapėsira tė bardha”. Te “Natyra e tekstit gazetaresk”, njėsi kjo, po ashtu, e kapitullit tė parė, vend tė veēantė i jep kėrkesės esenciale dhe tė drejtės sė pakontestueshme tė audiencės qė tė jetė e informuar. Mediat (kėtu rithekson njė fakt) duhet tė sigurojnė qė informimi tė jetė i shpejtė, i saktė dhe joanues.

Vehbi Miftari, duke trajtuar ēėshtje tė organizimit tė tekstit, jep shembuj tė bollshėm se si ky organizim e krijon “pikturėn e gjerė”(pamjen e gjerė), e cila do tė krijojė pėrceptimin e pėrgjithshėm pėr objektin e tij. ”Piktura e gjerė”, argumenton autori, e krijon lidhjen korrelative mes objektit tė tekstit dhe tė dhėnave e fakteve tė tjera, tė cilat luajnė rol pėrplotėsues nė informim. Se si krijohet kjo “pamje e gjerė”, jep njė shembull pėrmes njė analize tė “Chikago Tribune”, tė huazuar nga njė e pėrditshme jona, e ajo analizė ėshtė “A do tė jetė Krimea shėnjestra e radhės e Rusisė?”. Njė kėndvėshtrim i Dr. Vehbi Miftarit ėshtė edhe audienca. “Njė autor i cili dėshiron ta shkruajė njė tekst gazetaresk, ėshtė e domosdoshme ta dijė se cila ėshtė audienca e pritshme e tij”, thotė ky. Ky libėr ėshtė njė si Shkrim Akademik, tepėr me interes jo vetėm pėr studentėt e gazetatarisė, por edhe pėr gjithė ata qė merren me zhanret e ndryshme tė saj. Prandaj, duke qenė i tillė, pra duke qenė njė sprovė serioze, ėshtė libėr bazė pėr tė depėrtuar mė lehtė nė kėtė fushėveprimtari tė vėshtirė. Po edhe pėr t’i pėrsosur teknikat e shkrimit, teknika tė cilat, po u studiuan mirė, rrjedhimisht ndikojnė nė krijimin e njė stili tė lartė, i cili ėshtė edhe karakteristikė e shkrimeve tė Vehbi Miftarit, gjė qė e bėn nga publicistėt mė seriozė e mė me stil nė Kosovė. Vehbi Miftari, pėr t’i argumentuar deri nė detaje trajtesat e shtruara, jep njė varg shembujsh nga autorė tė njohur ndėrkombėtarė, dhe jo ata ēkado, por nga pjesa mė elitore e gazetarisė. “Teknikat themelore tė shkrimit” tė Vehbi Miftarit duhet tė konsiderohet njė libėr-referencė pėr t’u bėrė pjesė e gazetarisė sė mirėfilltė…

Kthehu | 08.02.2010

Urimet e Myftiut Tėrnava pėr Bajramin e Madh

Lojė e madhe shpėrblyese e gazetės “Bota Sot” nė diasporė

Meta:Serbia vazhdon tė ecė nė rrugė pa krye

Doli nė shitje Kosovarja nė diasporė

Kėto dhe shumė materiale tė tjera mund ti lexoni nė numrin e ditės sė enjte tė gazetės “Bota sot”