Marrëdhëniet gjermano-amerikane janë në nivelin e tyre më të ulët që nga Lufta e Dytë Botërore. Është lehtë që Donald Trump të fajësoni për këtë ndarje transatlantike. Por edhe një fitore në zgjedhjet e tashme e Joe Biden nuk ka gjasa ta ndryshojë gjendjen.
JMcCain ishte i trishtuar. Ishte pranvera e vitit 2017 hera e fundit që vizitova senatorin amerikan në zyrën e tij në Capitol Hill. Pasi më tregoi gjërat më të fundit nga shteti ynë i përbashkët i Arizonës, McCain u kthye në një nga pasionet e tij të tjera: Evropën. Ai sapo ishte kthyer nga një turne në Ballkan, gjatë të cilit, ndër të tjera, ai kishte kaluar kohë, në një nga kështjellat e gjuetisë së Titos. Ai shprehu shqetësimin se as Uashingtoni dhe as evropianët nuk po i kushtonin vëmendje të mjaftueshme situatës së sigurisë atje dhe rajonit në përgjithësi, veçanërisht në lidhje me kërcënimin nga Rusia.
"Po me gjermanët?", Pyeta. E dija shumë mirë se sa shqetësuese ishte qëndrimi i McCain ndaj Rusisë. I bezdisur nga refuzimi i Berlinit për të armatosur Ukrainën në konfliktin me Rusinë, McCain tha në vitin 2015 se kursi i Angela Merkel i kujtoi atij "politikën e viteve 1930" - një referencë për strategjinë fatkeqe të Britanisë ndaj Hitlerit.
McCain, i cili fliste si pilot luftarak edhe në moshë të thyer, buzëqeshi djallëzisht. "Ata gjermanë të mallkuar", qeshi ai. "Çfarë tjetër ka për të thënë?"
Marrëdhënie e çuditshme, dashuri - urrejtje ndaj Merkelit
Nëse ai do të ishte ende gjallë, McCain do të kishte padyshim shumë për të thënë në lidhje me qëndrimin e politikës së jashtme të Merkelit, në vitet e fundit. Që nga vdekja e McCain në 2018, Gjermania ka refuzuar të mbështesë SHBA , në pothuajse të gjitha frontet kryesore të politikës së jashtme - qoftë Kina, Rusia, Irani, Izraeli apo Lindja e Mesme. Berlini ende nuk po paguan shpenzimet e mjaftueshme të mbrojtjes së NATO-s dhe praktikat e prokurimit të Ministrisë së Mbrojtjes janë si një komedi: së fundmi, iu desh të braktisë planet për të porositur armatim të ri me standarde të sulmit bashkëkohorë, për shkak të një mosmarrëveshjeje për patentën.
Është lehtë të fajësoni këtë ndarje të re transatlantike tek Donald Trump. Në pyetjen e tij për qëllimin e NATO-s dhe në marrëdhëniet e tij të çuditshme, dashuri-urrejtje me Merkelin, por edhe me Gjermaninë, vendin e paraardhësve të tij. McCain sigurisht nuk ishte adhurues i Trumpit, por gjithsesi ai do të përkrahte atë në këtë rast.
Ai ndoshta do të kishte theksuar se, dallimet në mendime të kthehen në kohën para Trumpit dhe se duhet të bëhet një pyetje më thelbësore: Anën e kujt gjithësesi mban Gjermania? Askush në të dy anët e Atlantikut nuk përpiqet të mëshef dallimet e thella në marrëdhëniet e tyre. Kohët e fundit pyeta udhëheqësin e FDP-së Christian Lindner se çfarë pritje ka nga partneriteti gjermano-amerikan. Përgjigja e tij: "Cilin partneritet transatlantik e keni fjalën?"
Marrëdhëniet gjermano-amerikane janë në nivelin e tyre më të ulët që nga Lufta e Dytë Botërore. McCain ishte vetëm një shembull se si struktura transatlantike në SHBA është zhgënjyer thellë me Gjermaninë - dhe është jo-partiake. Tallja e egër e Trump bëri që shumë gjermanë të harrojnë se Barack Obama gjithashtu bëri presion në Berlinin, në atë kohë, për të investuar më shumë në mbrojtje. Në fakt, Obama ishte presidenti i parë që kritikoi evropianët si "kalorës të lirë".
Në Berlin shpresohet se marrëdhëniet Amerikano-Gjermane do të rikthehen disi sa më shpejt që Joe Biden - një mik i ngushtë i McCain për dekada - të fitojë zgjedhjet presidenciale. Sidoqoftë, kjo është një dëshirë e dëshiruar. Një arsye e madhe që nuk ka kthim mbrapa është Kina.
Në Uashington kjo është një nga fushat e pakta ku ka konsensus ndërpartiak pavarësisht nga ndarja politike. "Ndërsa politika e jashtme e SHBA përqendrohet gjithnjë e më shumë në konkurrencën strategjike me Kinën dhe marrëdhëniet vartëse me aleatët e vjetër për këtë përparësi thelbësore, Evropa do të përballet me zgjedhje të vështira - kushdo që të jetë president," tha Hans Kundnani nga Chatham House kohët e fundit.
Ekziston një arsye e thjeshtë pse ora transatlantike nuk mund të kthehet mbrapa: 30 vjet pas përfundimit të Luftës së Ftohtë, është bërë gjithnjë e më e vështirë t'u shpjegohet amerikanëve pse dikush duhet të jetë aktiv në Evropë fare.
Kjo vlen veçanërisht për praninë ushtarake amerikane në Gjermani, e cila ka qenë qendra e angazhimit të SHBA për dekada. Sulmet e Trumpit ndaj shpenzimeve modeste ushtarake të Berlinit mund të kenë tundur kokën në Gjermani, por ato nuk shkaktuan polemika të mëdha në SHBA Kjo mund të jetë për shkak se Trump, si Obama para tij, nuk është plotësisht i gabuar. Pse duhet SHBA të vazhdojë të marrë përsipër barrën financiare të mbrojtjes së vendit më të pasur të Evropës? Kjo pyetje është edhe më e vështirë për t'u përgjigjur kur shikoni përfshirjen e Gjermanisë me Rusinë, siç është projekti Nord Stream 2, i cili po vazhdon megjithë kundërshtimet e forta nga SHBA dhe aleatët e tjerë.
Muajin e kaluar, Wolfgang Ischinger , ish ambasador gjerman në Shtetet e Bashkuara dhe tani kryetar i Konferencës së Sigurisë së Mynihut, paralajmëroi mundësinë e anulimit të Nord Stream 2, pasi lideri i opozitës Alexej Navalny dyshohet se ishte helmuar nga një gaz nervor në Rusi. Anulimi i projektit do të shkaktonte "një ulërimë të triumfit" në administratën Trump, tha Ischinger përpara një audience televizive në kohën më të mirë.
Me fjalë të tjera, ishte më e rëndësishme për Gjermaninë që të mbante fjalën e saj ndaj Rusisë, sesa t'i jepte Trumpit pamjen e një fitoreje - veçanërisht pas muajsh kërcënimesh nga Uashingtoni për të sanksionuar këdo që lidhej me projektin. Nuk ka rëndësi që SHBA është aleati më i afërt i Berlinit dhe është i vendosur në Gjermani me trupa dhe armë bërthamore për ta mbrojtur atë nga Rusia. Deri më tani, qeveria gjermane ka ndjekur këshillën e Ischinger dhe bëri shumë pak, për të braktisur tubacionin. Në Berlin, njerëzit kanë frikë se ata po vazhdojnë në këtë mënyrë, të provokojnë Vladimir Putinin.
Logjika gjermane është se mund t'i rezistojënë presionit të SHBA, sepse SHBA ka nevojë për Gjermaninë, pothuajse po aq sa Gjermania ka nevojë për SHBA. Politika e Trumpit "ka më shumë pasoja që janë vetë-dëmtuese, veçanërisht për SHBA, sesa që prek Gjermaninë", tha Norbert Röttgen (CDU), kryetari i Komitetit të Punëve të Jashtme të Bundestagut Gjerman. "Ky irracionalitet është diçka me të cilën është vështirë të punohet."
Nuk është e lehtë të thuash "lamtumirë"
Por thelbi i këtij argumenti se SHBA ka nevojë për Gjermaninë për të "projektuar forcën" nga atje dhe për të bërë luftëra të pafund në Lindjen e Mesme, vjen nga kohërat e administratës së George W. Bush dhe nuk ka shumë të bëjë me këtë, si strategji e SHBA. Në vitet e ardhshme do të vërehet, kur Uashingtoni të zhvendosë fokusin dhe burimet e tij në rajonin Indo-Paqësor.
Pavarësisht këtij ndryshimi strategjik dhe tensioneve të thella në marrëdhëniet gjermano-amerikane, është mjaft dëm, por është e lehtë të thuash "lamtumirë". Lobi transatlantik - një potpuri e instituteve gjermane dhe amerikane të populluara nga një oazë e përzier akademikësh, gjeneralësh në pension dhe ambasadorësh, disa prej të cilëve janë në listën e pagave të "kompleksit ushtarak-industrial" - është padyshim i etur për të mbajtur marrëdhëniet . E njëjta gjë vlen për shumë në Kongresin e SHBA, përfshirë Republikanët.
Disa vëzhgues besojnë se mënyra më e mirë përpara do të ishte"ripëcaktimi" i NATO-s duke zhvendosur barrën më shumë në Evropë. Ndërsa Uashingtoni ka bërë disa përparime në këtë drejtim në vitet e fundit dhe ka qenë në gjendje të bindë anëtarët e tjerë, tu kushtojnë më shumë burime forcave të tyre të armatosura. Shtetet e Bashkuara ende zënë rreth 70 përqind të shpenzimeve totale të mbrojtjes nga anëtarët e NATO-s.
"Ju duhet të hiqni qafe idenë se kjo është një lloj marrëdhënie protektorati ... ajo thith për të dy palët", thotë Dan Hamilton, një zë i shquar amerikan për çështjet transatlantike i cili ka qenë midis shkencës dhe diplomacisë në të dy anët e Atlantikut për dekada, por tash ka ndryshuar. "Kjo u jep amerikanëve këtë lloj qëndrimi paternalistik ndaj evropianëve, që do të thotë se evropianët nuk kanë pse të bëjnë shumë".
Megjithëse shumë evropianë, padyshim do ta mirëprisnin këtë lloj partneriteti, është më se e qartë nëse edhe gjermanët e bëjnë këtë. Gjermania mbetet e kujdesshme në mbrojtjen e saj, edhe nëse ka shpenzuar më shumë para kohët e fundit.
Në të vërtetë, pas viteve të neglizhencës, ushtria e vendit ka qenë aq jofunksionale sa është e vështirë të shohësh ndonjë përmirësim të madh kudo në horizont. Sipas një studimi të fundit nga Konferenca e Sigurisë në Mynih, më pak se gjysma e gjermanëve janë të mendimit se shpenzimet ushtarake duhet të rriten.
Perceptimi i publikut për SHBA në Gjermani ka qenë rrallë më i keq. Vetëm 26 përqind e gjermanëve kanë një pamje "pozitive" për SHBA, siç tregon një studim i Pew botuar muajin e kaluar. Kjo ishte vlera më e ulët pas Belgjikës dhe bie në kontrast me Spanjën, Italinë dhe Britaninë e Madhe, ku midis 40 për qind dhe 45 për qind e të anketuarve vlerësojnë pozitivisht SHBA-në. Një përqindje e ngjashme e ulët e gjermanëve (27 përqind) i konsiderojnë Shtetet e Bashkuara si aleati më i rëndësishëm ushtarak i vendit, sipas një studimi nga Konferenca e Sigurisë në Mynih. Rreth gjysma e gjermanëve e përshkruan Francën si aleatin më të rëndësishëm të vendit.
Nga një këndvështrim thjesht objektiv, rezultatet janë marramendëse. Duam apo jo gjermanët, varësia e vendit nga SHBA për sigurinë e vet është absolute në çdo aspekt. Edhe nëse SHBA fillon tërheqjen e trupave të saj, ajo do të ketë akoma më shumë trupa në Gjermani sesa në pothuajse çdo vend tjetër në botë.
Prania e SHBA - pavarësisht nëse qëllimi i saj kryesor është të mbrojë drejtpërdrejt Gjermaninë apo jo - kontribuon në ombrellën e sigurisë të garantuar nga arsenali bërthamor Amerikan. Megjithëse varësia e ekonomisë gjermane nga SHBA është ulur disi me rritjen e Kinës, Amerika mbetet tregu më i madh gjerman i eksportit dhe një vend i rëndësishëm i prodhimit për kompani të tilla si BMW dhe Siemens.
Shumica e gazetarëve ia atribuojnë imazhin e keq gjermanëve për SHBA dhe neveritjen e thellë të Gjermanisë ndaj Trumpit. Por kjo është vetëm një pjesë e së vërtetës. Amerikanët besojnë se shumica e gjermanëve ende u detyrohen mirënjohjes së SHBA, për rehabilitimin e vendit pas Luftës së Dytë Botërore dhe hapjen e rrugës për ribashkim, por ata po mashtrojnë veten e tyre. Edhe elitat e Gjermanisë e konsiderojnë Amerikën si një "frenim" në rastin më të mirë.
Përmbysja e fundit shoqërore në SHBA, madje ka bindur shumë gjermanë të arsimuar se vendi, për të cilin dikur shikonin, ka pushuar prej kohësh të jetë një model - veçanërisht kur bëhet fjalë për demokracinë. "Është një sistem thellësisht i padrejtë dhe, në një farë mënyre, jodemokratik," më tha Michael Butter, një profesor gjerman i letërsisë amerikane kohët e fundit, gjatë një debati në fushatën amerikane në radio gjermane. Ekziston një nocion në peizazhin e medias gjermane se Amerika është një shtet thellësisht i mangët, racist, gjysmë-demokratik i fanatikëve fetarë të armatosur. Për momentin vendi është në prag të kolapsit dhe / ose luftës civile. Mesazhi themelor është: Trump është vetëm një simptomë e një mosfunksionimi shumë më të thellë.
Ndjesia e epërsisë kulturore
Ndërsa një rrëfim shfaqet në vende të tjera (përfshirë SHBA), rrallë tregohet me kaq entuziazëm ose mungesë nuance si në Gjermani. Për një amerikan, ndonjëherë mund të duket sikur gjermanët, gati se dëshirojnë që Trump të rizgjidhet, vetëm për të qenë në gjendje të thonë më pas: “Unë thashë që po.” Pavarësisht nëse ky gëzim është rrënjosur në ndjenjën këmbëngulëse të epërsisë kulturore të vendit, në poshtërimin e të qenit i mundur nga Shtetet e Bashkuara, në dy luftëra botërore, ose një kombinim i të dyjave, vetëm mund të spekulojmë. "Miqësia jonë me Amerikën nuk ishte kurrë me të vërtetë e sinqertë", një anëtar i shquar, pro-amerikan i Demokratëve të Krishterë të Merkelit më besoi kohët e fundit për një birrë.
Një bestseller i ri gjerman që ka sukses të përshkruajë gjendjen aktuale ka titullin "Im Wahn. Katastrofa Amerikane ”. Libri (dhe një dokumentar me të njëjtin emër që do të dalë në treg javën e ardhshme) argumenton se SHBA është kthyer në "një komb i zemëruar, i bashkuar në urrejtje".
Klaus Brinkbäumer, bashkëautor i librit, është ish-redaktori i "Spiegel" dhe në vitin 2017 ishte përgjegjës për kopertinën e famshme të revistës, në të cilën Trump kryeson Statujën e Lirisë së Nju Jorkut në stilin Isis. "Im Wahn" është vazhdimi i veprës së tij të vitit 2018 "Nekrologji për Amerikën". Brinkbäumer ishte gjithashtu shefi i ish-gazetarit të yjeve nga "Spiegel", Claas Relotius, i cili magjepsi lexuesit për vite me histori të shpikura dhe i ushqeu ata me klishe për SHBA-të derisa ai u ekspozua më në fund si një mashtrues.
Me një mbulim të qëndrueshëm mediatik anti-amerikan, nuk është për t'u habitur, që shumë gjermanë shprehën lehtësim sesa shqetësim, për vendimin e Trump për të tërhequr trupat amerikane. Pothuajse gjysma e gjermanëve ishin në favor të kësaj lëvizjeje, sipas një sondazhi të YouGov të kryer në gusht. Ndërsa një e katërta e gjermanëve madje po bëjnë thirrje që Shtetet e Bashkuara të tërheqin të gjitha trupat, më pak se një e treta mbështet mbështetjen e forcës aktuale të trupave prej rreth 36,000 ushtarëve.
Ndërsa antiamerikanizmi gjerman ka një histori të gjatë ngritjesh të përhershme, ndjenja aktuale bazohet në mosmarrëveshje të thella politike që do të jetë e vështirë të injorohen pavarësisht se kush qëndron në Shtëpinë e Bardhë. Ashtu si me Rusinë, Berlini deri më tani ka hezituar të ndërmarrë hapa kundër Kinës në mënyrë që të mos rrezikojë marrëdhëniet ekonomike me një partner të rëndësishëm tregtar. Edhe nëse Joe Biden fiton - siç shpresojnë shumica e gjermanëve - nuk ka asnjë arsye të presim që pozicioni gjerman ndaj Kinës të ndryshojë, duke pasur parasysh realitetet ekonomike. Dhe edhe nëse këshilltarët e politikës së jashtme të Biden, shumica e të cilëve ishin aktivë në administratën e Obamës, e admironin Merkelin, ajo nuk do të zgjas më tutje. Kancelarja njoftoi se ajo do të largohet vjeshtën e ardhshme, në fund të mandatit të saj. Kandidati i vetëm në garën për pasardhësin e saj i cili ndoshta do të devijojë nga kursi i saj i politikës së jashtme, Norbert Röttgen, nuk konsiderohet i preferuar.
Një pyetje tjetër që lind në marrëdhëniet për një kohë më të gjatë, është se çfarë ndodh pas Biden - veçanërisht nëse ai zëvendësohet nga një Republikan. Kursi i politikës themelore i Gjermanisë, praktikisht është aleate me Partinë Demokratike. Ky fakt nuk do t'i ketë shpëtuar vëmendjes së republikanëve, kur të kthehen në pushtet.
Ajo që shqetëson gjithashtu strategët në Berlin është se Gjermania nuk ka bërë praktikisht asnjë përgatitje në rast se Trump i befason të gjithë dhe arrin të rizgjidhet. Të gjithë e dinë se Gjermania do të ekspozohej dhe e ardhmja e NATO-s do të vihej në pikëpyetje. Maximilian Terhalle, një analist dhe shkencëtar gjerman, thotë se Gjermania do të kthehet në mënyrë refleksive në Paris dhe do të miratojë vizionin e Francës për një "autonomi strategjike" evropiane dhe një arkitekturë sigurie "nga Lisbona deri në Ural".
Kjo gjithashtu do të rezultojë në afrim të mëtejshëm (d.m.th. koncesione) ndaj Rusisë, kundër së cilës Polonia dhe Shtetet Balltike po luftojnë me çekan dhe gozhdë. Evropa do të ndahej për çështjet e sigurisë, ndërsa disa vende po nxitojnë të nënshkruanin marrëveshje bilaterale me SHBA, por do të kishte një fitues të qartë. "Thënja e Putinit se fundi i Luftës së Ftohtë nuk është verdikti përfundimtar i historisë mund të bëhet e vërtetë", thotë Terhalle. Me fjalë të tjera: John McCain, i cili gjithmonë dëshironte të gabonte në lidhje me Gjermaninë, mund të ketë pasur të drejtë në fund të fundit.
Matthew Karnitschnig (i lindur 1972) është një gazetar Amerikan. Ai kryeson zyrën e Gjermanisë të "Politico". Përkthyer nga anglishtja nga Merlin Sugue. Mag, nga gjermanishtja: Sherif Ramabaja
