Praktikoni sundimin demokratik të ligjit

Opinione

Praktikoni sundimin demokratik të ligjit

Nga: Ali Hertica Më: 26 tetor 2020 Në ora: 08:56
Ali Hertica

Ashtu si koncepti i demokracisë, koncepti i shtetit të së drejtës ka shumë më shumë iluzionin se problemi do të bëjë zgjidhjen më të mirë. Ky problem nuk zgjidhet si duke zgjedhur elitat politik, ashtu si duke paraqitur pushtetin shtetëror për një ligj ose më të gjerë për një ligj.

Në të gjitha llojet e teorive të pushtetit (Darvinizmi social, Marksizmi, teoritë e elitës borgjeze, pozitivizmi ligjor) sundimi në mënyrë që tani mund të shihet si më shumë se një fasadë ideologjike. Kushdo që heq velin prapa ligjin pozitiv, kreu gorgonian i pushtetit e ngul sytë, sipas Hans Kelsen6, një mbrojtje më e mirë e shquar dhe e qëndrueshme e pozitivizmit ligjor; në praktikë juridike teoria juridike më ndikon, në qoftë se ju shtrëngoni i shtetit, pra ushtri i pushtetit ose kërcënim i tij, është kriter shitësi për pyetjet nëse ekziston e drejta pozitive. Ajo që paraqitet si ligj në një shtet kushtet demokratike, konvertohet në mënyrë të qartë ose nënkuptohet në një ligj të shprehur për disa faktorë të pushtetit. Edhe atje ku nuk ka një teori të qartë të pushtetit, jo shpesh shohim në një praktikë shkencore politike dhe shoqërore një tendencë për të bërë motivin dhe pushtetin në qendër të arsimit të politikës politike të zhvëqitjes së një procesi të një tendence për të forcuar fuqinë në qendër të shkollës për një njësi ekonomike . rregull i ligjit. Schumpeter thekson në lidhje me mua, për shembull, se legjislacioni dhe qeverisja në procesin demokratik të vendimmarrjes janë në varësi të kërkimit të luftës politike për pushtet. Ato janë nënprodukt i konkurrencës së vazhdueshme për pushtet që udhëheq procesin demokratik. Ajo i detyron politikanët dhe partitë e vëzhgojnë vazhdimisht vetë-zbatimin e tyre politik. Kjo shpesh çon në një politikë dritëshkurtër dhe jo shumë racionale

Eshtë e rekomanduar në mohosh që motivi i pushtetit ende luan një rol në një shtet shtet kushtet demokratike. Lufta e ndërsjellë për pozicionin e pushtetit po bëhet edhe më e ashpër, nga njëra anë për shkak të numrit në nivelin e luftës, në një luftë tjetër, nga ana tjetër për të mos u ngrirë për shkak të një luftë tjetër, për shkak të një arsye tjetër për shkak të një kërkese tjetër M. Mulder. Sepse diferencat e pushtetit zvogëlohen, studimi i tij ka treguar, më intensiv ndjekja e një fuqie më të madhe nga më pak të fuqishmit8. Nëse është kufizuar në dy mënyra në një shtet kushtet demokratike.

[1] nga një anë nga një sistem në shpërndarje, kontroll dhe ekuilibrit i energjisë (kontrolle dhe ekuilibra), me anë të një kërkimi të lehtë dhe të energjisë është thelbësjerënit e kufijve të të;

[2] nga ana tjetër, me futjen e një sistemi ekzekutiv të legjisimitimitetit, që ndjek ndjekjen e pushtetit mund të justifikohet vetëm nga faktori ekzogjenë, siç janë të pëlqyeshëm si të lirë dhe si një tjetër si një shërbim tjetër dhe një shërbim falas dhe një tjetër shërbim pëshpëritës

Marrëdhënia midis pushtetit dhe ligjit është shumë më komplekse dhe problematike sesa shpesh reflektohet në retorikë për shtetin kushtetutë demokratike. Sipas mendimit tim, kompleksiteti përveç kësaj marrje është në mënyrë të arsyeshme në teorinë e institucionit juridik dhe studiuesit e studiuesve të drejtimit të shtetit france9ze M. Megjithëse një mbështetje për të bërë demokracinë e çliruar, për të bërë atë e karakterizuar nga kushtet e kushteve, Hauriou gjithçka është distancuar në mënyrë të prerë nga tendenca demokratike e tjetrit nga tendenca në një tjetër politikë liberale e gjithë shoqëria liberale Fuqia politike rregullon automatikisht vetveten në lidhje me vetveten, por kjo gjen gjenerohet dhe është në gjendje të rregullohet rregullisht dhe të krijohet kushtetuese, administrimi dhe kontrolli i kontrollit dhe shoqëria ekuilibrave. Kështu Hauriou bën një korrigjim të shkollës në teorinë e mirënjohur të vetë-kufizuar vullnetar të pushtetit shtetëror siç është përdorur nga studiuesi i shquar gjermanëve kush drejet10. Hauriou nuk e sheh më këtë vetë-kufizim si vullnetar, për rezultatin e realitetit objektiv të kontrollit dhe ekuilibrave institucional. Megjithëse plotësoni plotësisht një legjitimim të sistemit të pushtetit politik shtetëror (elita politike ka të drejtë të sundojë për shkak të aftësisë së saj), ai përfundimisht pranoi të gjitha këto sisteme të pushtetit ulltogimin (shtimimin ëullëullin) popetogimin për të qenë në gjendje (për shkak të aftësisë së saj), për të vazhduar pranoi tani.

Autonomia e pushtetit shtetëror është përforcuar në shtetin e mirëqenies nga përparimi i normave të paqarta në legjislacion dhe në kompetencave administrative për të përcaktuar gjerësisht përforcuar në shtetin e mirëqenies nga përparimi i normave të paqartë në legjislacion dhe i kompetencave administrative për të përcaktuar gjerësisht për të përmirësuar këtë produkt, Për më tepër, ekziston një tendencë e fortë për të reduktuar legjislacionin në një instrument politik të qeverisjes. Kjo vlen edhe për zbatimin e ligjit, me rezultatin që bëhet ende shumë e varur nga konsideratat e politikës oportuniste. Kjo tendencë është në kontrollim me koncepti.

Shfaq komentet
comments powered by Disqus
Sot mund të lexoni Shfletoni kopertinat