Të gjithë pensionistët do të marrin pensione më të larta nga viti 2026. Por, mënyra se si do të financohen këto pensione është ende një çështje kontroverse: taksa më të larta, zbritje më të mëdha nga pagat – apo ndoshta një moshë më e lartë pensionimi? Pozicionet janë të bllokuara.
Nuk munguan fjalët e mëdha të dielën: për herë të parë, një iniciativë e majtë për zgjerimin e shtetit social gjen mbështetje në një referendum. Pas një debate intensive deri në pikën e acarimit, sindikatat dalin fituese. Fakti që populli zviceran, i cili deri më tani konsiderohej si i arsyeshëm deri në pikën e kujdesshëm kur bëhet fjalë për çështjet financiare, ka porositur shërbime që nuk janë financuar, është një novitet. Me 58 për qind, mbështetja për futjen e një pensioni të 13-të mujor në AHV është veçanërisht e qartë. Megjithatë, kjo nuk do të thotë se çështja është mbyllur.
Është pothuajse e sigurt që populli do të thirret së shpejti përsëri për të votuar në këtë çështje. Iniciativa specifikon pensionet, por jo financimin e tyre. Është e qartë që të gjithë pensionistët, brenda dhe jashtë vendit, do të kenë të drejtë për përfitime më të larta nga viti 2026. Megjithatë, për arsye teknike, ata me gjasë nuk do të marrin një pension të 13-të në fund të vitit, por një shtesë fikse prej 8,3 për qind mbi dymbëdhjetë pensionet mujore të rregullta. Teksti i iniciativës e lejon këtë; pensioni i 13-të u përmend vetëm në titull.
Por, nga do të vijnë fondet? Mbi këtë duhet të vendosë Këshilli Federal dhe Parlamenti – dhe kjo duhet të bëhet shpejt. Zgjerimi rrit problemet financiare të AHV-së që nga fillimi: Sipas projeksioneve zyrtare, ky institucion social do të jetë në pikën e barazimit në vitin 2026, por do të mungojnë tre miliardë franga në vitin 2030 dhe shtatë miliardë në vitin 2033. Rregulli që fondi i AHV-së duhet të përmbajë 100 për qind të shumës vjetore të pensioneve do të shkelet nga viti 2027.
Megjithatë, pavarësisht nga veprimet e politikës, pritet një votim i ri. Variantet e mundshme çojnë në mënyrë të detyruar në një vendim popullor ose mund të provokojnë një referendum. Në qendër janë tre opsione: taksa më të larta, kontribute më të larta të pagave – ose, në fakt, një moshë më e lartë pensionimi.
A duhet të paguajnë të rinjtë gjithçka vetë?
Megjithatë, ideja për të rritur moshën e zakonshme të pensionimit mori një goditje të madhe me refuzimin masiv të iniciativës së pensioneve nga Rinia Liberale. E majta tashmë feston, duke e konsideruar këtë qasje si të eliminuar nga diskutimi. Çfarë propozojnë sindikatat në vend të kësaj, ata e lënë të hapur në deklaratat e tyre. Gjatë fushatës së referendumit, ata u shprehën në favor të kontributeve më të larta të pagave.
Kjo do të thotë: Gjeneratat më të reja, që ende janë në fuqinë punëtore, do të financojnë vetë zgjerimin social. Të ardhurat e tyre të disponueshme do të ulen. Zbritjet mujore nga pagat do të duhet të rriten nga 8,7 në mbi 10 për qind deri në vitin 2033. Pensionistët do të marrin pensione më të larta, por nuk do të duhet të marrin pjesë në kostot.
Më parë, sindikatat argumentonin se fondet e nevojshme mund të merreshin nga Banka Kombëtare (SNB). Ata madje nisën një iniciativë për këtë qëllim, por e fshihën atë shpejt dhe pa bujë. Pas humbjeve të mëdha të SNB-së, kjo opsion sot pothuajse nuk diskutohet më.
Baume-Schneider Nën Presion
Dy ide të tjera u rikthyen të dielën: një taksë kombëtare trashëgimie mbi pasuritë e mëdha ose një taksë mbi transaksionet financiare. Asnjëra prej këtyre qasjeve nuk ka qenë deri më tani e pranueshme për shumicën, por kjo nuk do të thotë asgjë: Deri tani, as zgjerimi i AHV-së nuk ishte i pranueshëm për shumicën. Megjithatë, është e diskutueshme nëse do të ishte e mundur të krijohet dhe zbatohet një taksë e re mjaft shpejt – ose nëse politika dëshiron të përdorë më shumë burimet ekzistuese financiare si TVSH-ja, taksa federale ose zbritjet nga pagat.
Këshilltarja Federale Elisabeth Baume-Schneider duhet të bëjë lëvizjen e ardhshme. Socialdemokratja gjendet në të njëjtën situatë të pakëndshme si vitin e kaluar Këshilltari Federal i SVP-së, Albert Rösti: Në fushatën e saj të parë të votimit si Ministre e Brendshme, ajo duhet të garonte kundër partisë së saj. Ndryshe nga Rösti, ajo humbi. Tani ajo është nën presion. Këshilltarët e tjerë federalë – mbi të gjitha ministra e financave, Karin Keller-Sutter – nuk do t'i lënë Baume-Schneider shumë kohë për të paraqitur një plan.
Sepse jo vetëm AHV ka një problem, por edhe vetë federata. Ajo duhet të paguajë rreth një të pestën e shpenzimeve të AHV-së, kjo shumë rritet nga 10 në 14 miliardë franga në vit deri në vitin 2033. Që pa pensionin e 13-të, Këshilli Federal nuk dinte si të mbante buxhetet në ekuilibër në vitet e ardhshme.
Një Procedurë në Dy Hapa?
Ndryshe nga AHV, federata ka një frenim borxhi. Ai ndalon buxhetet me deficite strukturore. Kjo rrit presionin për veprim në mënyrë të konsiderueshme. Tani në Bernë qarkullon ideja për të vepruar në dy hapa: Hapi i parë, i shpejtë, do të sillte një propozim të pastër financimi, ndoshta më së shumti një rritje të TVSH-së. Kjo duhet të zgjidhte problemet e federatës dhe të ofronte një kontribut të parë për stabilizimin e AHV-së.
Për hapin e dytë, politika do të kishte më shumë kohë: Ai do të përbëhej nga rishikimi i gjithëpërfshirë të AHV-së, i cili është planifikuar tashmë. Ky propozim do të përfshinte të ardhura shtesë, por gjithashtu edhe masa strukturore: për shembull, përfitimet për gratë e veja ose për pensionistët me fëmijë – dhe kush e di, ndoshta me kalimin e kohës mund të diskutohet përsëri për moshën e pensionimit.
Nëse Baume-Schneider ka një plan, ajo nuk donte të thoshte asgjë për të para mediave të dielën. Në javët e ardhshme, ajo do t'i paraqesë propozimet e saj Këshillit Federal. Disa nga humbësit e votimit kanë bërë tashmë zgjedhjet e tyre: SVP, FDP dhe Bashkimi i Bizneseve refuzojnë taksa dhe detyrime më të larta. Ndërkohë, Bashkimi i Punëdhënësve shkruan se financimi shtesë është i nevojshëm, me kontributet e pagave dhe TVSH-në në qendër të vëmendjes.
Vendimi përfundimtar me gjasë do të varet nga Partia e Qendrës. Ajo përjashton "në këtë moment" një moshë më të lartë pensionimi, por dëshiron gjithashtu të mbajë barrën për shtresën e mesme sa më të ulët – dhe shtojë pensionet për çiftet për disa miliarda. Si do të realizohet ky veprim artistik, partia e lë të hapur.
