Nuk do të ketë zgjedhje apo sanksione për gjyqtarët në parazgjedhje, por këto procedura do të mund të zhvillohen deri në një fazë të caktuar. Për shembull, kandidatët do të jenë në gjendje të bëjnë teste psikologjike, por faza e intervistës ose e përzgjedhjes është pezulluar.
Shumica e anëtarëve dhanë mbështetjen e tyre për një zgjidhje të tillë pasi propozimi i parë për të vënë në fuqi konkluzionin e mëparshëm të Gjykatës nuk u votua dhe kështu u krijua plotësisht skena që procedura të shkojë deri në fund.
Sipas konkluzionit të ndryshuar, Këshilli do të mund të vendosë sipas urgjencës dhe urgjencës. Por ky përfundim erdhi pas disa orësh debati, interpretimesh dhe dilemash ligjore kontradiktore, si dhe akuzave të ashpra.
Ajo që ngjall dyshime në seancën e sotme është se dy herë rezultatet e votimit nuk pasqyruan humorin e diskutimit dhe disa prej anëtarëve reaguan se disa thonë një gjë dhe bëjnë presion mbi sistemin e votimit.
Gjatë mbivotimit me ngritjen e dorës, në të dyja rastet u shfaq një diferencë prej një vote.
Nuk ishte unanim, por shumica e anëtarëve u pajtuan se nuk ka pengesa në parazgjedhje dhe që gjyqtarët të votojnë për përfaqësuesit e tyre në këshillin gjyqësor.
Procedura për zgjedhjen e dy anëtarëve do të vazhdojë, një nga radhët e gjyqtarëve suprem dhe një nga zona e Apelit Manastir. Debati për këto pika zgjati disa orë dhe nxjerrja në pah e rekomandimeve të misionit vlerësues e ndezi atmosferën.
